Приговором районного суда К. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ.
При постановке на учет в УИИ осужденному К. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, права и обязанности осужденного в виде обязательных работ. Осужденный был трудоустроен подсобным рабочим по благоустройству и приступил к отбыванию наказания. Но К. неоднократно на отработку обязательных работ не выходил, причину своего отсутствия не сообщал. В ходе беседы пояснял, что не желает отрабатывать обязательные работы. За допущенные прогулы К. было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
В судебном заседании К. факты нарушения порядка отбывания наказания не отрицал, не исполнял назначенное судом наказание в связи с тем, что данные работы занимают много личного времени.
Суд, исследовав предоставленные материалы, выслушав мнение представителя УИИ, объяснения осужденного К., заключение прокурора пришел к выводу, что осужденный К. допустил нарушения порядка отбывания наказания, что свидетельствует о том, что он твердо на путь исправления не встал, в связи с чем, заменил К. неотбытую часть наказания в виде 200 часов обязательных работ на лишение свободы сроком на 22 дня с отбыванием наказания в колонии-поселение, определив порядок следования осужденного к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно.
Постановление суда не вступило в законную силу.